如何突破自己的信息茧房(Echo Chamber)?

信息茧房(Echo Chamber, 也称为回音室)是指人们在网络环境中,由于搜索引擎、社交媒体等算法推荐的个性化内容,使得用户只接触到与自己观点相似或者感兴趣的信息,从而造成的信息孤立和视野局限。

在讨论信息茧房和算法改进时,通常涉及以下几种常用的推荐系统算法:

  •  Collaborative Filtering (协同过滤) : 这种算法基于用户之间的相似性进行推荐。如果一个用户喜欢某些内容,这种算法会寻找拥有类似喜好的其他用户,并向原用户推荐这些用户喜欢的内容。招聘网站LinkedIn使用协同过滤来推荐可能认识的人、工作机会或者感兴趣的内容。
  • Content-Based Recommendation (基于内容的推荐): 这种算法推荐与用户过去喜欢或选择的内容特征相似的新内容。例如,如果一个用户经常阅读特定主题的文章,算法会推荐相同主题的其他文章。互联网技术公司字节跳动(ByteDance)旗下的产品,如今日头条、抖音(国际版为TikTok),使用先进的内容推荐算法来为用户推荐新闻、视频等内容。
  • Social Recommendation (社会推荐): 算法利用用户的社交网络信息来推荐内容。好友或关注者的喜好和行为影响推荐内容,这可能加强同质性,从而形成信息茧房。数字音乐服务公司Spotify有个“朋友发现”功能,它显示用户的朋友正在听什么。这是一个基于社交网络的音乐推荐。
  • 个性化排名算法(Personalized Ranking Algorithms) 不仅推荐内容,还根据预期的用户喜好对内容进行排名。例如,搜索引擎会根据用户的搜索历史和点击行为来个性化搜索结果。流媒体播放平台Netflix使用个性化排名算法为用户提供电影和电视节目的推荐。它的算法会根据用户的观看历史、评分和其他用户行为数据来个性化排列内容。

这些算法会随着时间的推移不断进化,以适应用户行为的变化和新的用户数据。我们可以采取以下的策略,主动减少自己在信息茧房的影响,探索更多的思考方向:

1. 多元信息源:主动寻找和订阅不同的信息源,尤其是那些观点与自己不同的媒体和个人,从多个渠道去认证。

2. 人为干预推荐系统:在使用个社交媒体时选择关闭或调整推荐算法的设置,这样可以减少算法基于过去行为进行的过度个性化推荐。

3. 使用非个性化平台:例如传统新闻网站,提供了基于时间顺序的新闻列表,用户可以选择按时间查看新闻报道。

4. 培养批判性思维能力:检查信息的来源、考虑不同观点以及对事实进行独立验证。

5. 留意“信息过滤泡泡(Filter Bubble)”: 注意在线平台的个性化算法,这些算法可能会创建一个“过滤泡泡”,在其中只向你展示同意你观点的信息。使用隐身模式浏览或定期清除搜索历史和cookies可以减少这种个性化。

———————————————————————————————————-

关于信息茧房(直译:information Cocoons),鲸小编整理了与之相关的扩展阅读:

Filter Bubble (信息过滤泡泡)

“Filter Bubble”一词由互联网活动家埃利·帕里泽(Eli Pariser)在他的同名书籍中提出。Filter Bubble是一个由个性化算法(如搜索引擎和社交媒体的算法)创建的现象,这些算法根据用户的历史行为(如点击、搜索历史、购买行为等)来决定用户看到的网络信息。由于算法倾向于展示用户可能赞同或感兴趣的信息,用户因此可能被限制在一个狭窄的信息领域内,导致他们缺乏曝光于不同或挑战性的观点。

Echo Chamber (回音室)

“Echo Chamber”则更多地描述了一个社交现象,其中团体成员在彼此间传播观点,而这些观点因为在一个封闭或控制的环境中被重复而得到加强。在Echo Chamber中,通常由于群体内成员的自我选择和外部同质化的信息输入,导致相似观点被不断放大,而不同的声音则被排斥。

因此在对于信息限流的现象描述里,Filter Bubble通常是由于算法决定的内容筛选造成的,而Echo Chamber则更多地涉及到群体内的社交动态和信息选择。

打破信息茧房需要个人、社会和技术多方面的共同努力。尤其是青少年,在获取海量信息便利的同时,要避免陷入狭窄的信息泡泡中。

点击在线查阅由新加坡劳工部发布的官方文件新加坡的短缺职业列表(SOL)

想获得更多精准高效的学习策略? 欢迎浏览并收藏好友分享】。

鲸小编