“双减”政策(Double Reduction Policy)，都减了什么?

教育 | EDUCATION / / 教育政策

中国的“双减”政策(Double Reduction Policy)于2021年7月正式出台，旨在减轻义务教育阶段学生过重的作业负担和校外培训负担。具体而言, “双减”政策要求各地学校减少学生的课后作业量，并严格限制校外培训机构的营业时间和学科内容。这一政策背后的核心理念是减轻学生的压力，促进学生的全面发展，同时减少家庭因教育而产生的额外经济负担。

从国家宏观层面来看，“双减”政策的实施是为了解决基础教育领域长期存在的问题:

  • 过重的课业负担导致学生在校内外都面临巨大的学习压力。
  • 校外培训市场过度发展带来了监管难题。
  • 家庭经济负担增高带来了社会治安问题。

那是不是只有中国在做减法呢？以下国家在教育政策（education polocy）上也做了减法，一起来看看：

韩国：补习班限制政策

  • 背景：高度竞争的教育环境，学生和家长对课外辅导的依赖性非常强，导致学生压力过大。
  • 政策措施：
    • 韩国政府曾多次实施政策限制补习班的营业时间，禁止在深夜（通常是晚上10点以后）继续上课，以确保学生能够有足够的休息。
    • 政府还试图通过立法来限制补习班的收费标准，减少家庭的经济负担。
  • 目标：这些措施旨在减轻学生的学业压力，确保他们有足够的休息时间，并减少家庭对课外辅导的过度依赖。点击查阅联合国教科文组织发布的《规范私人辅导以促进公共利益》。

芬兰：教育负担减轻与全面发展

  • 背景：芬兰的教育体系以其高度的学生幸福感和教育质量而著称。芬兰的教育政策强调减轻学生的学业负担，促进学生的全面发展。
  • 政策措施：
    • 在芬兰，学生的课外作业量非常少，小学阶段几乎没有家庭作业，更多的学习任务在课堂内完成。
    • 学校课程设置灵活，注重学生的兴趣培养和自主学习能力，减少了对标准化考试的依赖。
    • 校外辅导和补习市场基本不存在，或者仅在极少数情况下补充学校教育。
  • 目标：通过这样的教育政策，芬兰旨在确保学生在没有过度压力的情况下接受优质教育，并促进学生的创新能力和创造性思维。

新加坡：全面发展与“去排名化”

  • 背景：新加坡的教育体系以其严格的标准和高升学率著称，但也面临着学生压力过大、社会竞争激烈的问题。
  • 政策措施：
    • 新加坡政府近年来采取了一系列措施来减轻学生的学业负担，包括减少考试次数、取消小学阶段的年级排名（即“去排名化”），并鼓励更多的实践和项目式学习。
    • 政府还呼吁家长减少对课外辅导班的依赖，强调家庭教育的重要性。
  • 目标：这些措施旨在减少社会对学术成绩的过度关注，促进学生的全面发展和社会情感学习。

做了“减法”的政策实施后，会带来什么样的变化？

  • 学生：作业量的减少让学生有更多的时间从事课外活动，培养兴趣爱好，促进了他们的全面发展。同时，校外培训的减少也减轻了学生的心理压力。然而，这也使得一些学生可能面临学业水平下降的风险，尤其是在教育资源相对匮乏的地区。
  • 家长：减少了校外培训费用的支出，缓解了教育焦虑。另一方面，由于学校课业减少，家长需要承担更多的教育职责，例如在家辅导作业和培养孩子的课外兴趣。这对一些工作繁忙的家长来说无疑是一种新的压力。
  • 老师：减轻学生作业负担后，教师需要重新设计课堂教学内容，提升课堂教学质量。这要求教师不断提高自己的教学能力，适应新的教育模式。同时，学生更多的学习需求转移到了校内，教师的教学压力可能进一步增加。
  • 对教育机构：学科类培训机构受到严格限制，许多机构需要转型或关闭，市场格局发生了重大变化。

如何全面地评估政策的效果和潜在影响？一些可采取的有效方式为：

  1. 学术表现：分析学生的考试成绩和学术进步，观察是否有改善。
  2. 学生健康：调查学生的心理和身体健康状况，评估压力和焦虑水平的变化。
  3. 教育公平：评估教育资源的分配是否更加均衡，是否缩小了城乡或区域差距。
  4. 学生参与度：观察学生对学习的兴趣和参与度是否提高。
  5. 长期影响：研究学生毕业后的表现，包括职业发展和社会适应能力。
  6. 家长反馈：收集家长对政策影响的看法，了解他们的满意度和经济负担变化。

“双减”政策的实施过程中出现的问题需要各方利益相关者共同努力，适应新形势，寻求最佳发展路径，确保学生的身心健康和全面发展。

点击【经验分享】，了解更多关于学习、行业与职业资讯。

Wendy Yao
Latest posts by Wendy Yao (see all)